东莞市裕霖塑胶模具有限公司 English

解决方案

首页 > 解决方案

解决方案

普通模具/热流道技术实际应用生产效率对比

一、生产效率核心差异

  1. ‌成型周期

    热流道模具通过保持流道系统高温,使塑料始终处于熔融状态,省去了传统模具中冷却流道和清理废料的时间。例如,薄壁零件成型周期可缩短至5秒以下,显著提升单位时间产量‌。普通模具因需等待流道冷却并人工清除凝固料柄,生产中断频繁,效率较低‌。

  2. ‌材料利用率

    热流道技术无需产生浇口废料,材料利用率接近100%;而普通模具生产小制品时,料柄重量甚至可能超过制品本身,造成原料浪费‌。

  3. ‌自动化程度

    热流道模具无需修剪浇口和回收废料,更易实现全自动化生产;普通模具因需人工介入清理流道,自动化程度受限‌。

二、长期生产稳定性

  1. ‌维护与停机成本

    热流道模具初期投资及维护成本较高,且加热元件故障可能导致整批产品报废‌7。但其设计寿命可达50万啤次,且在保修期内配件损坏可免费更换,降低了长期维护成本‌。普通模具结构简单,维护成本低,但因频繁清理流道增加了停机时间‌。

  2. 产品质量一致性

    热流道技术通过精准控温减少流动差异,产品尺寸和应力分布更均匀;普通模具因流道冷却不均易导致变形或收缩,废品率较高‌。

三、适用场景对比

‌热流道模具‌:适用于大规模、高精度生产,尤其是汽车、电子等对原料成本敏感且要求快速成型的行业‌。

‌普通模具‌:更适合小批量、多品种或对成本敏感的中小型企业‌。

四、发展趋势

截至2025年,热流道技术在全球注射模具中的占比已超过40%,大型制品模具中占比超过90%‌。我国热流道产业虽发展迅速,但与发达国家仍存在技术差距‌。